jan 19 2007

Serbia, nasjonalisme og valgkamp

Postet av ettermichaeljackson at 19:15 under Politikk, Bilder

 tadicweb.jpg

(På bildet ser vi i midten Serbias president Boris Tadic sammen med Ruzica Djindjic, enken etter stastminister Zoran Djindhic som ble myrdet i 2003. Til høyre står Bozidar Djilic som er Democartic Party sin statsministerkandidat.)

På søndag går serberne til valg på nytt parlament, etter en valgkamp som har vært preget av ekstrem nasjonalisme og usikkerhet om hvilken flertallskonstellasjon som skal styre landet fremover.

Den nåværende regjeringen ledet av statsminister  Vojislav Kostunica fra Democratic Party of Serbia, er en mindretallsregjering som i tillegg består av partiene G17 Plus og den nasjonalistiske alliansen Serbian Renewal  Movement ledet av den utpregede nasjonalistiske utenriksministeren Vuk Draskovic. Denne konstellasjonen har i inneværende periode basert seg på parlamentarisk støtte fra Socialist Party som er restene etter Milosevics gamle parti.

Det klart største partiet i inneværende periode, det ultranasjonalistiske Radical Party, hvis partileder sitter fengslet i Haag, ser ut til å gjøre et svært godt valg også denne gangen. Dette partiet var tidligere en koalisjonspartner for Slobodan Milosevic, og har ført valgkamp på en svært nasjonalistisk plattform preget av en uforsonlig linje i forhold til Kosovo og løfte om ikke å utlevere Ratko Mladic og Radovan Karadzic som er ettersøkt for krigsforbrytelser til domstolen i Haag.

Om det er fremgangen til Radical Party eller den generelle mentaliteten i Serbia skal ikke jeg uttale meg skråsikkert om, men av det jeg har sett av valgkampen her nede så virker det som de fleste partiene her nede går i mer eller mindre nasjonalistisk retning. Nasjonalsangen er fast innslag på et hvert valgmøte, og partiene kappes om å snakke varmest om Serbias storhet. Statsminister Kostunica spiller selv hardt på nasjonalismen, og han har vært med å bringe Kosovo frem som en av hovedsakene i valgkampen.

Grunnlaget for dette la han allerede under folkeavstemning om ny grunnlov høsten 2006, hvor det ble slått fast at Kosovo var en uatskillelig del av Serbia. Spørsmålet om Kosovo er såpass sensitivt, at FNs spesialutsending Matti Ahtisaahri har utsatt fremleggelsen av sitt forslag om Kosovos fremtidige status til etter søndagens valg.  For en utenforstående med en viss erfaring fra norsk politkk, så kan det virke som om det er mer behagelig for partiene å konsentrere seg om nasjonalisme fremfor å snakke om utfordringene Serbia står ovenfor når det gjelder arbeidsløshet og økonomisk utvikling. I 2005 hadde Serbia for eksempel en inflasjon på  15,5 prosent.Den saken som foruten Kosovo ser ut til å forene de fleste partiene, er ønske om Serbisk medlemskap i EU

Det synes for øvrig som om partiene her nede har hentet inspirasjon fra USA når det gjelder hvordan valgkampen skal drives. Her er store folkemøter med glitter,glans, konfetti og ballonger  og videoskjermer som viser kandidatene på velgerjakt blant eldre, syke og andre myke velgergrupper. Enhver kjendis som kan oppdrives blir selvfølgelig også eksponert for å fortelle om hvor varmt han/henne støtter et bestemt parti.

Selv var jeg i går tilstede i Beograd Arena hvor mer enn 15.000 mennesker hyllet sin partileder for Democratic Party, Boris Tadic, som også er Serbias president. Tilstede var også tidligere forbundskansler Gerhard Schröder, Bulgarias statsminister og Makedonias president, som alle snakket varmt om Boris Tadic og den avdøde statsministeren Zoran Djindjic som ble skutt og drept i 2003.

 

 arenaweb2.jpg

 

arenaweb.jpgarenaweb3.jpgarenaweb4.jpg

arenaweb5.jpgtadicweb2.jpg

(Trykk på de små bildene for større versjon)

7 Responses to “Serbia, nasjonalisme og valgkamp”

  1. Yosh]]>on 22 jan 2007 at 01:50

    Hei!

    Dette var en veldig interessant post. Hvordan tror du det vil gå etter valget?

    ps: bloggen din er veldig artig :-)

  2. ettermichaeljackson]]>on 22 jan 2007 at 17:29

    vanskelig aa si hva som kommer til aa skje etter valget, da det fortsatt er usikkert om Kostunica vil danne flertall sammen med de andre provestlige partiene eller om han vil soeke sammen med nasjonalistene. blir spennede aa se fremover.

    snart kommer ogsaa ahtisaaris forslag til status for Kosovo, og det blir spennende om dette vil paavirke forhandlingene mellom partiene i Serbia

  3. anne]]>on 22 jan 2007 at 18:36

    Takk for fin info om de de politiske konstellasjonene. Serberne paa min arbeidsplass er av de eu vennlige og var ganske lettet over utfallet. Men det blir spennende framover, og jeg haaper du fortsetter aa holde oss oppdatert!

  4. Linda]]>on 22 jan 2007 at 19:46

    Vojslav Kostunica er en reinkarnasjon av Milsoevic, sier mange unge, urbane serbere.

  5. Linda]]>on 22 jan 2007 at 19:47

    Norges Balkanekspert Svein Mønnesland til NRK Verden på lørdag:

    Mønnesland: Man tror at Ahtisaaris plan vil innebære en form for uavhengighet, selvstendighet for Kosovo under sterk internasjonal kontroll dermed er Kostunicas politikk om at Kosovo skal være en del av Serbia… den er nok passert.

    Programlederen: Men vil serbiske politikere noen gang godta selvstendighet for Kosovo?

    Mønnesland: Ja jeg tror at det er veldig viktig nå at det ikke blir Kostunica som fortsetter som statsminister i Serbia fordi han har kjørt seg fast i en retorikk som er helt umulig for han å komme ut av. Det finnes andre politikere i det demokratiske partiet og andre partier som nok har en del mer realistisk holdning når det gjelder Kosovo.

  6. UCK]]>on 01 feb 2007 at 21:15

    serbia kan ikke forvente at kosovo(flertall albanere) skal være en del av serbia. før var jo slovenia, kroatia,bosnja, kosovo og montenegro en del av “det gammle jugoslavia” og alle disse landene har bestemmt seg får å skille seg fra serbia- selv utrolige montonegro der befolkningen består av serbere hehehe……er kansje ikke noe rart i når serbia kriger mot alle land som representerer balkan

  7. =)on 21 jan 2008 at 23:04

    Jeg er HELT uenig med deg UCK,det er ikke bare Serbia som har skylda i krigen i Balkan.Hvert eneste land i Balkan har hatt skylda i krigen,og jeg synes at det er urettferdig at vi bare skal skylde på et land.
    Dessuten så har kosovo vært en del av serbia hele tide,så det er ikke rart når Serbia ikke vil at kosovo skal bli
    uavhengig.Norge hadde gjort det samme.
    Tenk om alle samene i Norge plutselig bestemte seg at de ville at nord-norge skulle bli uavhengig.Hadde Norge bare sagt”ja ja,det er helt greit det,det bor fler samer der enn nordmenn,så det er helt greit at nord-norge blir uavhengig”
    Eller hadde Norge kjempet for å beholde nord-norge???
    Jeg synes at vi som bor her i Norge skal slutteå snakke tull og holde oss utenfor de tingene vi ikke har peiling om!!!

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply